Краткий ответ: актуальная версия Himalayan Database, охватывающая данные по 2025 год, указывает для Эвереста 344 смерти. Эту цифру нельзя автоматически превращать в «вероятность погибнуть»: для оценки риска важно понимать период наблюдений, состав участников и знаменатель расчёта.
Статья проверена 1 августа 2026 года. Основной источник — некоммерческий архив Himalayan Database, продолжающий работу экспедиционного архива Элизабет Хоули. База содержит сведения об экспедициях, участниках, восхождениях, несчастных случаях и причинах смерти и обновляется по сезонам.

- Сколько людей погибло на Эвересте
- Почему встречаются разные проценты смертности
- Основные причины трагедий
- Ледопад Кхумбу
- Высота более 8000 метров
- Спуск после вершины
- Риски распределены неравномерно
- Как использовать статистику ответственно
- Почему одна цифра не описывает историю Эвереста
- Частые вопросы о статистике
- Стал ли Эверест безопаснее?
- Есть ли один «самый опасный» участок?
- Можно ли по проценту оценить личный риск?
- Почему не всех погибших эвакуируют?
- Видео по теме
- Условия на высотном маршруте
- Риски и решения экспедиции
- Источники и дата проверки
Сколько людей погибло на Эвересте
В сводном отчёте базы для Эвереста указаны 344 смерти, 13 550 восхождений на вершину и 26 316 записей участников. Данные охватывают экспедиционную историю до 2025 года. Новые подтверждённые события могут изменить итог, поэтому рядом с числом обязательно должна стоять дата обновления.
Формулировка «более 350 человек к весне 2026 года», которая раньше стояла в этой статье, была заменена: она не совпадала с последней доступной сводкой выбранного источника. Разные списки могут отличаться из-за границ учёта, позднего подтверждения событий и различий между экспедиционными участниками, нанятым персоналом и событиями в районе базового лагеря.

Почему встречаются разные проценты смертности
В статистике Эвереста часто смешивают как минимум три показателя:
- смерти относительно всех зарегистрированных участников;
- смерти относительно числа успешных восхождений;
- смерти в конкретном сезоне относительно вышедших на маршрут именно в этом сезоне.
В сводке Himalayan Database для Эвереста отношение смертей к записям участников составляет около 1,31%, а отношение смертей к числу восхождений — около 2,54%. Эти величины отвечают на разные вопросы. Восхождение на вершину не равно числу уникальных людей: один альпинист может подниматься несколько раз. Запись участника также не означает, что человек достиг одинаковой высоты или подвергался одинаковому риску.
Поэтому фраза «шанс погибнуть равен одному проценту» некорректна без определения выборки. Среднее по многим десятилетиям не описывает риск конкретной команды, маршрута или погодного окна.
Основные причины трагедий
Причины различаются по периоду и участку маршрута. В отчётах встречаются падения, лавины и обрушения льда, высотные заболевания, переохлаждение, истощение, внезапная потеря работоспособности и сочетание нескольких факторов. На высоте ошибки нередко образуют цепочку: задержка увеличивает расход кислорода, ухудшение погоды осложняет спуск, а усталость снижает качество решений.
Ледопад Кхумбу
На южном маршруте ледопад постоянно движется. Трещины, нестабильные ледовые башни и ограниченное время прохождения делают его объективно опасным. Наличие закреплённого маршрута и лестниц снижает часть рисков, но не превращает ледопад в контролируемую спортивную площадку.
Высота более 8000 метров
Область выше 8000 метров часто называют «зоной смерти». Низкое парциальное давление кислорода ухудшает мышление, координацию и способность организма восстанавливаться. Дополнительный кислород уменьшает гипоксическую нагрузку, но не устраняет холод, ветер, технические опасности, отказ оборудования и высотные заболевания.
Спуск после вершины
Достижение вершины — только середина маршрута. На спуске участник уже утомлён, погодное окно может закрываться, а запас кислорода и времени уменьшается. Именно поэтому профессиональное планирование заранее задаёт контрольные сроки разворота независимо от близости вершины.
Риски распределены неравномерно
Высотные работники многократно проходят опасные участки, прокладывают и обслуживают маршрут, переносят грузы и помогают участникам. Клиенты коммерческих экспедиций отличаются по опыту, состоянию здоровья и качеству подготовки. Простое деление всех людей на «туристов» и «профессионалов» скрывает эти различия и не помогает анализировать причины происшествий.

Стоимость программы также не является мерой безопасности. Проверять нужно квалификацию руководителей, соотношение гидов и участников, план акклиматизации, запас кислорода, медицинский протокол, связь, эвакуационный план и правила разворота.

Как использовать статистику ответственно
- Проверять дату обновления и первичный источник.
- Не смешивать число людей, число записей участников и число восхождений.
- Сравнивать одинаковые периоды и одинаковые маршруты.
- Не выдавать средний исторический коэффициент за индивидуальный прогноз.
- Рассматривать происшествия как сочетание условий, решений и человеческих факторов.
Статистика нужна не для героизации опасности, а для более точного понимания риска. Решение об участии в высотной экспедиции требует медицинской оценки, большого предыдущего опыта, очной подготовки и работы с квалифицированной командой. Вершина остаётся необязательной целью; возвращение должно быть частью плана с самого начала.
Почему одна цифра не описывает историю Эвереста
Сезоны сильно отличаются друг от друга. На итог влияют количество экспедиций, продолжительность погодных окон, состояние ледопада, лавинная обстановка, подготовка команд и отдельные крупные происшествия. Поэтому сравнивать два года только по абсолютному числу погибших недостаточно: нужно одновременно смотреть число участников, восхождений и характер событий.
Исторические данные также не полностью однородны. Современная экспедиция оставляет больше документов, спутниковых сообщений и цифровых следов, чем ранние попытки XX века. Причина смерти не всегда устанавливается однозначно, особенно если человек пропал или эвакуация была невозможна. Ответственный источник отмечает такую неопределённость, а не заменяет её догадкой.
Частые вопросы о статистике
Стал ли Эверест безопаснее?
Технологии прогнозирования, связи, одежды и дополнительного кислорода улучшились, а опыт команд вырос. Одновременно увеличилось число участников и сохранились объективные опасности высоты и ледового рельефа. Поэтому корректнее анализировать одинаковые периоды и категории участников, а не отвечать одним словом.
Есть ли один «самый опасный» участок?
Участки риска различаются по маршрутам. На южной стороне особое внимание уделяют ледопаду Кхумбу; выше ключевыми становятся гипоксия, холод, ветер, технические участки и ограниченный запас времени. Опасность меняется в течение сезона и даже одного дня.
Можно ли по проценту оценить личный риск?
Нет. Исторический процент не учитывает здоровье конкретного человека, его опыт, качество акклиматизации, квалификацию команды, погоду и состояние маршрута. Индивидуальное решение принимают до экспедиции и постоянно пересматривают на маршруте.
Почему не всех погибших эвакуируют?
Высотная эвакуация может подвергать спасателей дополнительному риску и зависит от места, погоды, состояния маршрута и доступных ресурсов. Поэтому универсального ответа нет: решение принимают для каждой ситуации отдельно ответственные службы и команда.
Видео по теме
Ролики помогают увидеть условия высотной экспедиции и работу команды. Они не являются инструкцией для самостоятельного восхождения и не заменяют очную подготовку.
Условия на высотном маршруте
Видео показывает масштаб маршрута, высоту и внешние условия, которые невозможно передать одной статистикой.
Риски и решения экспедиции
Второй материал дополняет тему примерами организации экспедиции и принятия решений в горах.
Источники и дата проверки
- The Himalayan Database — описание архива и обновлений.
- Deaths per Peak — число смертей по вершинам.
- 8000m Peak Comparison — участники, восхождения и коэффициенты.
Проверено редакцией 1 августа 2026 года. При следующем обновлении Himalayan Database итоговые значения необходимо сверить повторно.








